收集:中国股票市场经济分析网
投资与投机是两股道上跑的车，还是各走各的道吧
俗话说：鱼和熊掌不可兼得，投资和投机能兼得吗？这次美国金融危机，许多出问题的大公司有一个共同特点：就是既做投资，又做投机。一些躲过危机的大公司也有一个特点：仅作投资，不做投机。这里面有什么规律可循吗？
投资和投机是两个不同的行当，相伴相生，无所谓对错、好坏。投机只要不违法、不违规、不欺诈、不恶意损害别人的利益，就是当事人的自主选择、无可厚非。投资和投机都是中性的概念。
但我们要问的是：投资和投机这两种行为是否可以相容？一个企业是否可以既做投资，又做投机？台湾王永庆老先生对台塑有3条戒律：一是不炒股票；二是不做复杂金融衍生品;三是不做房地产。总之，王永庆的理念是：仅做投资，不做投机。也就是说，鱼和熊掌不可兼得。
在实践中其实我们也可以体会到，投资与投机两种行为在决策方式、运作方式、管理方式等方面都大相径庭，格格不入。
决策方式不同
投资决策是投资的第一个环节，也是最重要的环节。投资决策正确与否，直接关乎投资的成败。投资决策一套程序并要经过董事会投票决策。一般来讲，企业的投资程序包括：发现生产经营问题，确定投资目标;进行调查研究;设计各种解决问题、满足目标的备选方案，并估测各个方案的投资、收益等指标; 评价各个方案的可行性;选择相对最优方案;综合评价，做出可行性分析报告，并找出一个切实可行的资金筹措计划。通过这一系列过程使决策人了解该投资项目以便做出科学的投资决策。投资决策特点：周期长，票决制。
投机的决策完全不同于投资决策，往往缺少必要和规范的决策程序，有很大的随意性，属于“赌一把”式的决策，是少数人甚至个别人决策、瞬间决策。投机只需要依据少数数学和金融专才们根据模型预测出的数据做出投机决策，不需要像投资活动那样按照相应的投资程序来进行决策。
运作方式不同
从运作方式来看，投资是一种长期行为，需要经历一套复杂的流程，而投机往往期限短，收益波动大，需要有较高的流动性准备；投资具有较高的进出壁垒，进入和退出都会受到相关条件的限制，资产转换较慢，而投机则可以通过快速而频繁的资产转换，放大收益；投资所受到的管制较少，而投机由于对社会的影响较大，往往会受到较为严格的限制；投资需要经过长期培养和磨合形成成建制的技术人才、管理人才。经历极其复杂的周而往复的运作过程，而投机不需要通过艰苦细致的工作渐进式的获取收益，而是通过有价证券或金融衍生品的价格变动获得利润，抓住有利机会一夜暴富。
因此，如果既做投资又做投机，必将导致企业内部冲突的发生。
管理方式不同
投资活动的管理包含5种职能，分别是：计划、组织、指导、协调和控制，这些体系和制度流程相互影响，相互依存，相互关联，构成企业投资管理的完整体系。企业通过稳健的投资管理，取得投资收益。投资管理是人对物、人对组织、人对流程的管理。
投机活动完全不需要投资活动所需要的基础管理、系统管理，仅是人对人的直接控制。今朝有酒今朝醉是最形象的反映。管理则缺乏战略性和系统性，只顾眼前利益，单一追求利润，缺乏长期的战略规划，短期行为突出。
此外，两者在文化理念和利益来源的方式上也都存在巨大的区别。
投资与投机是两股道上跑的车，还是各走各的道吧！