收集:中国股票市场经济分析网
哈林选“基金”法
对于很多新基民来说，挑选到一只令他们满意的基金是件十分困难的事情。许多专家也推荐过一些方法来帮助投资者选择基金，但在菜鸟的眼中“专业”含量太高，不实用。本人也是从菜鸟过来的，我的哈林选“基”法是根据本人的实践经验总结出来的，相信对菜鸟挑选基金一定会有帮助。
一般的新基民买基金无非就是这几种方式：朋友的介绍，基金公司的宣传，银行或证券公司客户经理的推荐。
我做菜鸟第一年也有过这样的经历。但后来发现其实这些方法都有弊端：比如说朋友推荐的，可能你的朋友就知道这么几只近来表现不错的基金，也许还有许多表现更好的基金他不清楚。就拿我来说，曾经有很多朋友向我推荐过基金，但非常奇怪的是一旦我买了这些产品以后，它们的表现就不如以前那么好了。再说客户经理推荐的基金，也许他们公司现在就在力推这个基金，因此他就向你推荐，也许过了几周他又会向你推荐其他的基金产品。当然通过这些方法也有人买到好基金，那只能说他们的运气好而已。
做菜鸟的第二年，我调整了选“基”策略，不再只关注朋友和客户经理推荐的那几个基金产品，我开始尝试通过晨星排名来“海选”基金。我的如意算盘是晨星作为独立的第三方，它的评价应该是客观公正的，挑选那些最近业绩表现最好的基金总没有错。按照这个思路我就精选了几只不同阶段排名“第一”的基金，可是没过多久，我就真切地感受到了“城头变幻大王旗”的滋味。排名第一的基金始终在更换，没有一只基金能稳做第一，更加让人觉得不可思议的是有一只前一阶段还排名第一的基金，竟然步入了倒数的行列。
开始我怎么也无法理解这种现象，后来随着阅历的增加，我终于想明白了。这就如同一场长跑比赛，没有一个选手能够一路领先，有些实力不济的选手想扰乱对手的节奏，乱中取胜或者出于战术的需要，掩护队友，往往在比赛的开始阶段就跑在最前面，最后体力耗尽，名落孙山也就不奇怪了，而我就是那个把他们看成夺冠大热门的“菜鸟”。
做菜鸟的第三年，我终于想通了这一层道理。我觉得我应该把目光放远一点，不应该只盯住“领跑者”，而应更加关注“第一集团”。如果一家基金公司能够让旗下的基金始终处于第一集团，那么就说明它的投研能力确实非同一般，投资这家公司的基金显然要比投资其他基金安全的多，实在不行，我们还可以选择转换，运气好的话，说不定还能挑到最后的冠军呢。为此我还总结了一条经验就是：先选基金公司，再选基金。如何挑选到好的基金公司呢？我们可以首先找一张2007年度的基金业绩年终排名，剔除债券基金和货币基金(成立不到一年的基金也要剔除)，然后将每个基金公司旗下的所有基金的净值增长率算术平均，保留平均增长率最高的前1/3基金公司，估计应该在20家左右。再看一下这些公司2006年度的表现，保留2年来综合表现最好的前10家基金公司。随后要看一看这些基金公司的产品线是否齐全：比如股票、混合、货币基金是否都有，缺少的要剔除；总资产规模太小和基金产品太少(至少应在4只以上)的公司也要剔除，有跛脚现象的公司也要剔除(某只基金的表现特别差)，估计此时应该只剩5家左右的基金公司了。最后再根据个人偏好做些加减：如基金经理经历过熊市的加分，客户服务好的加分，购买渠道方便的加分，经常和投资者沟通的加分，因负面新闻被媒体曝光的减分等等。保留分数最高的前三名，你就可以放心大胆地选择了。因为实际效果很不错，我的这种方法被同事们戏称为哈林(沪语：很有效的意思)选“基”法。
如今我投资基金已经步入了第四个年头，我的投资效率属于中上水平，我想这都应该归功于我与众不同的选“基”方法。如果您也正在为找不到一只好基金而烦恼，不妨尝试一下！